Напоминаем гостям, что на платформе один строго запрещены оружие, телепортация и религии/Единственный нормальный человек, который дал по морде скрипачу
В Госдуме решили заняться своими зарплатами. Спикер Сергей Нарышкин выступил с инициативой сократить их на 10 процентов. Большинство депутатов с предложением согласилось. Парламентарии говорят, что видят в этом свой моральный долг,
а некоторые вообще утверждают, что работают не ради денег. Инициативу поддержала и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, так что сенаторам тоже предстоит сокращение.
Дискуссия о том, не пора ли ужаться, началась на Охотном Ряду с подачи спикера Сергея Нарышкина. Прозвучала и цифра — 10 процентов. Пока только разговоры, окончательное решение — за президентом.
"Это, конечно же, является компетенцией главы государства, — отмечает председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин. — Зарплаты депутатов устанавливает президент. Если мое предложение получит правильный отклик у фракций,
мы обратимся с таким предложением к президенту".
В ЛДПР сразу дали понять: не просто поддерживают, готовы перевыполнить план урезания. "Фракция ЛДПР берет на себя доп. обязательства, все согласны на сокращение на 10 процентов, а мы на 11 процентов, — говорит Владимир Жириновский.
— Если все на 11, то мы на 12. Наши депутаты работают не за деньги".
Некоторые депутаты после этого даже стали иронизировать над либерал-демократами, щедрость ЛДПР в один процент не имеет границ. Как будут сокращать и насколько — сейчас еще обсуждается. Впрочем, проценты — это уже детали,
и предложение спикера очевидно одобрят. Тем более что многие из депутатов вполне могут позволить себе такие антикризисные меры.
В КПРФ жалуются: у коммунистов традиционно много денег уходит на партийные взносы. Впрочем, большинство готовы пожертвовать своими доходами во благо экономики, но тут же добавляют: если и урезать, то не только же у депутатов.
"Депутаты должны дышать с народом одним воздухом, а не пользоваться кислородными масками, — убежден заместитель председателя Госдумы РФ Иван Мельников. — Надо посмотреть и исполнительные структуры власти, и госкорпорации".
"Мы считаем, что в условиях кризиса, когда страдает население, должны страдать и доходы элиты, — поддерживает первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов.
— Необходимо пропорционально сократить и зарплаты других чиновников, не только депутатов".
Но показать пример будет не лишним, уверены в "Единой России". "Не стоит спекулировать — кто готов на 10 сократить, кто на 11, кто на 8 с половиной, — считает председатель комитета Госдумы РФ по бюджеты и налогам Андрей Макаров.
— Когда идет сокращение бюджетных расходов на сферы очень важные, вопрос — начинать ли с себя — является не политическим, не экономическим, а прежде всего моральным".
В Совете Федерации думскую инициативу поддержали. Тем более что кое-какие расходы в Верхней палате уже сократили, например, представительские. И, видимо, в ближайшие дни парламентарии могут обратиться с согласованным предложением к президенту.
У других госструктур есть все возможности к депутатской инициативе присоединиться.
Между тем в Ярославле:
Муниципалитет Ярославля не согласился с вердиктом Кировского районного суда о признании недействительным решения муниципалитета «Об утверждении Положения о порядке предоставления гарантий осуществления полномочий
депутата муниципалитета города Ярославля». В суд уже направлена соответствующая апелляция.
Напомним, что осенью прошлого года муниципалитет Ярославля постановил увеличить размер компенсации депутатских расходов до 60 тысяч рублей в месяц. Оспорить это решение взялась прокуратура.
Прокурор Ярославля Алексей Кукин обратился в суд с требованием признать решение муниципалитета недействующим с момента его принятия.
В прокуратуре подчеркивают: размер ежемесячного возмещения расходов депутатов с 2009 года увеличился более чем в три раза, при этом финансово-экономического обоснования увеличения расходов бюджета предоставлено не было.
Рассмотрев заявление прокурора, Кировский районный суд Ярославля принял решение удовлетворить его требования.
В своей апелляции муниципалитет подчеркивает, что решение суда было основано на формальной причине – отсутствии документа (финансово-экономического обоснования), существование которого не предусмотрено
ни одним федеральным или областным законодательством.
При этом муниципальные депутаты, в отличие от федеральных, еще и не покидают свое основное место работы. А машина и телефон им оплачиваются так же.
Так набуя же компенсация? Что именно компенсируем?
а некоторые вообще утверждают, что работают не ради денег. Инициативу поддержала и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, так что сенаторам тоже предстоит сокращение.
Дискуссия о том, не пора ли ужаться, началась на Охотном Ряду с подачи спикера Сергея Нарышкина. Прозвучала и цифра — 10 процентов. Пока только разговоры, окончательное решение — за президентом.
"Это, конечно же, является компетенцией главы государства, — отмечает председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин. — Зарплаты депутатов устанавливает президент. Если мое предложение получит правильный отклик у фракций,
мы обратимся с таким предложением к президенту".
В ЛДПР сразу дали понять: не просто поддерживают, готовы перевыполнить план урезания. "Фракция ЛДПР берет на себя доп. обязательства, все согласны на сокращение на 10 процентов, а мы на 11 процентов, — говорит Владимир Жириновский.
— Если все на 11, то мы на 12. Наши депутаты работают не за деньги".
Некоторые депутаты после этого даже стали иронизировать над либерал-демократами, щедрость ЛДПР в один процент не имеет границ. Как будут сокращать и насколько — сейчас еще обсуждается. Впрочем, проценты — это уже детали,
и предложение спикера очевидно одобрят. Тем более что многие из депутатов вполне могут позволить себе такие антикризисные меры.
В КПРФ жалуются: у коммунистов традиционно много денег уходит на партийные взносы. Впрочем, большинство готовы пожертвовать своими доходами во благо экономики, но тут же добавляют: если и урезать, то не только же у депутатов.
"Депутаты должны дышать с народом одним воздухом, а не пользоваться кислородными масками, — убежден заместитель председателя Госдумы РФ Иван Мельников. — Надо посмотреть и исполнительные структуры власти, и госкорпорации".
"Мы считаем, что в условиях кризиса, когда страдает население, должны страдать и доходы элиты, — поддерживает первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов.
— Необходимо пропорционально сократить и зарплаты других чиновников, не только депутатов".
Но показать пример будет не лишним, уверены в "Единой России". "Не стоит спекулировать — кто готов на 10 сократить, кто на 11, кто на 8 с половиной, — считает председатель комитета Госдумы РФ по бюджеты и налогам Андрей Макаров.
— Когда идет сокращение бюджетных расходов на сферы очень важные, вопрос — начинать ли с себя — является не политическим, не экономическим, а прежде всего моральным".
В Совете Федерации думскую инициативу поддержали. Тем более что кое-какие расходы в Верхней палате уже сократили, например, представительские. И, видимо, в ближайшие дни парламентарии могут обратиться с согласованным предложением к президенту.
У других госструктур есть все возможности к депутатской инициативе присоединиться.
Между тем в Ярославле:
Муниципалитет Ярославля не согласился с вердиктом Кировского районного суда о признании недействительным решения муниципалитета «Об утверждении Положения о порядке предоставления гарантий осуществления полномочий
депутата муниципалитета города Ярославля». В суд уже направлена соответствующая апелляция.
Напомним, что осенью прошлого года муниципалитет Ярославля постановил увеличить размер компенсации депутатских расходов до 60 тысяч рублей в месяц. Оспорить это решение взялась прокуратура.
Прокурор Ярославля Алексей Кукин обратился в суд с требованием признать решение муниципалитета недействующим с момента его принятия.
В прокуратуре подчеркивают: размер ежемесячного возмещения расходов депутатов с 2009 года увеличился более чем в три раза, при этом финансово-экономического обоснования увеличения расходов бюджета предоставлено не было.
Рассмотрев заявление прокурора, Кировский районный суд Ярославля принял решение удовлетворить его требования.
В своей апелляции муниципалитет подчеркивает, что решение суда было основано на формальной причине – отсутствии документа (финансово-экономического обоснования), существование которого не предусмотрено
ни одним федеральным или областным законодательством.
При этом муниципальные депутаты, в отличие от федеральных, еще и не покидают свое основное место работы. А машина и телефон им оплачиваются так же.
Так набуя же компенсация? Что именно компенсируем?